Tường nhà
Bài viết
Kết bạn
Ngăn cấmKhôi Phục Dữ Liệu Ổ Cứng Tôi luôn thích Android cổ phiếu cho bất kỳ loại da, đặc biệt là kể từ Ice Cream Sandwich - Google chỉ không làm sai nhiều, và hầu hết các nhà sản xuất thay đổi không chính xác đủ điều kiện như cải tiến. Nhưng có một lợi ích khác của Archos: như TerBlanche đã nói với tôi, có rất ít sự phát triển cần thiết cho Archos để có được Android 4.1 chạy trên 101 XS. Thêm vào thực tế là công ty đã chọn TI là đối tác của chipset chủ yếu nhờ khả năng cung cấp các bản cập nhật kịp thời và TerBlanche không ngần ngại hứa hẹn 101 XS sẽ được cập nhật cho Jelly Bean trước cuối năm nay và có khả năng tốt trước. Trong một thị trường "cập nhật sắp tới" thường có nghĩa là ngược lại, chiến lược của Archos là một sự làm mới - làm cho công ty dễ dàng cập nhật,
Phát biểu của TI, OMAP 4470 SoC của nó chịu trách nhiệm giữ cho tiếng ồn 101 XS, và nói chung nó không tốt - hoặc, ít nhất, cũng như nó có thể được dự kiến sẽ làm. Tôi càng sử dụng Nexus 7 nhiều hơn, tôi nhận thấy Android 4.1 thật mượt mà và nhanh hơn , ngay cả đối với những điều cơ bản: chuyển màn hình chính, mở và đóng ứng dụng, và thậm chí là cuộn tất cả đều liền mạch theo cách mà họ không có Android 4.0. Điều đó có nghĩa là có một số trục trặc trong việc thực hiện trên 101 XS, nhưng hầu hết chúng không phải là thiết bị cụ thể.
Ít nhất có một vấn đề Archos cụ thể, tuy nhiên: khi bạn kết nối hoặc ngắt kết nối máy tính bảng và bàn phím, tất cả các địa ngục sẽ vỡ. Khoảng ba phần tư thời gian mọi thứ hoạt động tốt; 25 phần trăm còn lại là sự kết hợp của các nhấp nháy ngắn trên màn hình và đóng băng hoàn toàn có yêu cầu khởi động lại. Tôi đã học cách để chờ khoảng năm giây sau khi kết nối hoặc ngắt kết nối bàn phím trước khi tôi cố gắng làm bất cứ điều gì, và ít nhất đó cũng là nguyên nhân gây ra sự đóng băng; vẫn còn, đó là xa một trải nghiệm pop-it-in-and-out liền mạch.
Cứu Dữ Liệu Ổ Cứng Chết
Hãy xem xét nút nguồn, điều này không gây phản ứng đáng ngạc nhiên - phải mất gần ba giây để bật lại gần như mọi lần bạn cố gắng, bởi điểm mà tôi thường thiếu kiên nhẫn và nghiền nút nguồn lại, làm cho nó tắt đi lần nữa. Có rất ít quirks như thế này mà làm cho nó khó sử dụng 101 XS, bởi vì nó chỉ cảm thấy ... đôi khi bị hỏng.
Một nhược điểm của Archos Coverboard là không có pin bên trong, do đó, sự kết hợp của hai không cho bạn tuổi thọ pin tuyệt vời của một Transformer Pad. Tuy nhiên, tuổi thọ khá chắc chắn - 101 XS kéo dài khoảng hai năm rưỡi và tôi đã sử dụng thiết bị này thường xuyên trong thời gian đó. Vì một số máy tính bảng có thể làm được, trình duyệt đã gặp sự cố mỗi khi chúng tôi thử chạy The Verge Battery Test, nhưng có hoặc không có bàn phím gắn kèm, tôi không có thắc mắc về tuổi thọ pin trên thiết bị. Nó không phải là đánh bại thế giới, nhưng nó hoàn toàn tốt.
Lời khen tốt nhất mà tôi có thể trả cho chiếc XS 101 là nó hoạt động tốt hơn bất kỳ thiết bị Archos nào mà tôi đã thử nghiệm trong một thời gian dài và phần lớn tôi thực sự thích sử dụng nó. Đó là một thiết bị năng suất rắn nhờ bàn phím, và toàn bộ hệ thống được tích hợp tốt và phần lớn hoạt động tốt. Mặt khác, tuy nhiên, máy tính bảng này nhắc tôi một chút về Toshiba Excite 10 LE . Thiết kế rõ ràng là tối quan trọng trong kế hoạch của công ty đối với thiết bị, và do đó Archos đã xây dựng một chiếc máy tính bảng đẹp nhưng đi kèm với một vài vấn đề chất lượng xây dựng quá nhiều và quirks hiệu suất. May mắn thay, các vấn đề của 101 không phải là phổ biến hay tê liệt như của Excite, nhưng họ vẫn làm cho máy tính bảng trông đẹp hơn là sử dụng.Với giá 399 USD với Bìa bọc, giá chắc chắn sẽ đúng đối với 101 XS - bạn sẽ khó có thể tìm thấy một chiếc máy tính bảng / bàn phím kết hợp với giá cả. Và như một gói không thể tách rời, chúng không tệ. Tuy nhiên, có nhiều loại máy tính bảng tốt hơn và ít nhất một số bàn phím tốt hơn - trừ khi $ 399 là mức trần ngân sách của bạn, bạn nên sử dụng Biến Thế hoặc Frankensteining sự kết hợp của riêng bạn.
Sự tràn ngập của các đối thủ cạnh tranh với ngai vàng của MacBook Air không hề có dấu hiệu chậm lại, và trong khi ban giám khảo vẫn chưa biết liệu một chiếc ultrabook có thực sự tốt nhất cho thiết bị sáp tạc của Apple có một số lựa chọn hấp dẫn. Hãy xem xét IdeaPad U310, kế thừa cho IdeaPad U300s mà chúng ta đã kiểm tra (và rất thích) trong tháng mười một - mặc dù với phần cứng mới và một vài thỏa hiệp với ngân sách.
U310 được trang bị bộ xử lý lõi kép Ivy Bridge, 4GB RAM và được trang bị ổ cứng 500GB. Thẻ giá 799 đô la (như cấu hình) làm cho nó trở thành một trong những ultrabook rẻ nhất mà chúng tôi đã xem xét cho đến nay. Nó cũng có bàn phím AccuType kiểu chiclet của Lenovo, trước đây có kinh nghiệm về Lenovo IdeaPad Y480 và ThinkPad X230 . Là phiên bản mới nhất đủ để khêu gợi sự quan tâm của bạn? Đọc tiếp, và chúng tôi sẽ tìm ra.
IdeaPad U310 thật tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng đó là kết thúc màu xanh nước biển: vỏ nhôm của máy tính xách tay là mịn màng và hấp dẫn, mát mẻ để liên lạc và đúc ra một tỏa sáng tinh tế khi bị trúng ánh sáng. Tôi không thể không mở nó ra, cho thấy nền trắng sáng tương đương với những phím chiclet đen; thật dễ dàng để quên đi điều này là cùng một Lenovo chịu trách nhiệm cho dòng ThinkPad thẩm mỹ thách thức. Bản lề của nắp là một chút cứng, nhưng tổng thể xây dựng là rắn và chắc chắn. Với độ dày 0,7 inch, U310 hiếm khi cao hơn đầu nối Gigabit Ethernet, nhưng lại cồng kềnh hơn so với hầu hết các ultrabook mà chúng tôi đã xem xét. Với trọng lượng 3,8 kg, trọng lượng nặng hơn so với các cân còn lại, nhưng chắc chắn không quá nặng để mang theo.
Đơn vị tôi đã đánh giá được hỗ trợ bởi bộ xử lý Intel Core i5-3317U 1.7GHz, RAM 4GB, ổ cứng 500GB 5400RPM và ổ cứng SSD 32GB: đúng về yếu tố hình thức và mức giá 799 USD. Đó là một bước tiến từ mô hình cơ sở, được trang bị một CPU Core i3-3217U. Nếu bạn muốn chip trong một ít hơn, tính năng bổ sung tùy chọn bao gồm nâng cấp lên một bộ xử lý Core i7. Mặc dù điều này sẽ giúp bạn mua thêm một chút, nhưng sự tin cậy của U310 đối với đồ họa tích hợp của Intel giúp game vượt xa tầm tay.
Việc lựa chọn cổng là thưa thớt, mặc dù điều đó thường được mong đợi từ một máy này svelte. Một cặp cổng USB 3.0 ngồi bên trái, cùng với cổng HDMI và kết nối Gigabit Ethernet. Có một cổng USB 2.0 và một lỗ cắm tai nghe ở bên phải, và một đầu đọc thẻ SD ở phía bên trái của cạnh trước. Lưu ý: pin lithium-ion polymer không phải là người dùng thay thế được. Điều này ngày càng phổ biến trong số các ultrabook, nhưng có thể là một sự thất bại đối với một số người. Tôi cũng nhận thấy một tính năng thiết kế tò mò, hơi gây phiền nhiễu: các cơ nhựa đùn ra xa hơn so với khung nhôm của máy, tạo ra một loại underbite nhựa ở hai bên. Tôi có xu hướng vuốt ve máy tính xách tay trong khi mơ mộng hoặc cố gắng cắm các thiết bị trong bóng tối, và trong khi tôi không bao giờ có nguy cơ cắt chính mình những vết cắn sắc nét được thực hiện cho một cái gì đó của một sự đánh thức thô lỗ.
Độ phân giải 1366 x 768 pixel là tiêu chuẩn cho ultrabook, và trong khi chúng tôi có thể bị gặm nhấm và than thở mà không có khả năng thay đổi bất kỳ thời gian sớm. Màn hình khá nhỏ ở 13,3 inch, vì vậy độ phân giải hoạt động: không có quá nhiều bất động sản, nhưng độ phân giải phù hợp với kích thước hiển thị. Chất lượng của màn hình cũng phù hợp với máy tính xách tay giá 799 USD: phản xạ là một vấn đề, và độ tương phản màu không phải là tuyệt vời nếu bạn đá từ bên này sang bên kia, nhưng góc nhìn rất mạnh (nếu bạn không có ánh sáng trực tiếp ) và video và hình ảnh tuyệt vời.
Sửa Máy Đếm Tiền Tại Hà Nội
Than ôi, chất lượng âm thanh không phải là thực sự lên đến snuff. Loa được kẹp giữa bản lề của màn hình và đế của máy tính xách tay. Họ to - dễ dàng điền vào một phòng nhỏ - nhưng âm thanh là không có độ sâu hoặc tiếng bass. Quay lại âm lượng và âm thanh bắt đầu bị méo mó; các loa này sẽ phục vụ nếu bạn không đặc biệt picky, nhưng bạn sẽ muốn giữ một cặp tai nghe gần đó.
Phát biểu của TI, OMAP 4470 SoC của nó chịu trách nhiệm giữ cho tiếng ồn 101 XS, và nói chung nó không tốt - hoặc, ít nhất, cũng như nó có thể được dự kiến sẽ làm. Tôi càng sử dụng Nexus 7 nhiều hơn, tôi nhận thấy Android 4.1 thật mượt mà và nhanh hơn , ngay cả đối với những điều cơ bản: chuyển màn hình chính, mở và đóng ứng dụng, và thậm chí là cuộn tất cả đều liền mạch theo cách mà họ không có Android 4.0. Điều đó có nghĩa là có một số trục trặc trong việc thực hiện trên 101 XS, nhưng hầu hết chúng không phải là thiết bị cụ thể.
Ít nhất có một vấn đề Archos cụ thể, tuy nhiên: khi bạn kết nối hoặc ngắt kết nối máy tính bảng và bàn phím, tất cả các địa ngục sẽ vỡ. Khoảng ba phần tư thời gian mọi thứ hoạt động tốt; 25 phần trăm còn lại là sự kết hợp của các nhấp nháy ngắn trên màn hình và đóng băng hoàn toàn có yêu cầu khởi động lại. Tôi đã học cách để chờ khoảng năm giây sau khi kết nối hoặc ngắt kết nối bàn phím trước khi tôi cố gắng làm bất cứ điều gì, và ít nhất đó cũng là nguyên nhân gây ra sự đóng băng; vẫn còn, đó là xa một trải nghiệm pop-it-in-and-out liền mạch.
Cứu Dữ Liệu Ổ Cứng Chết
Hãy xem xét nút nguồn, điều này không gây phản ứng đáng ngạc nhiên - phải mất gần ba giây để bật lại gần như mọi lần bạn cố gắng, bởi điểm mà tôi thường thiếu kiên nhẫn và nghiền nút nguồn lại, làm cho nó tắt đi lần nữa. Có rất ít quirks như thế này mà làm cho nó khó sử dụng 101 XS, bởi vì nó chỉ cảm thấy ... đôi khi bị hỏng.
Một nhược điểm của Archos Coverboard là không có pin bên trong, do đó, sự kết hợp của hai không cho bạn tuổi thọ pin tuyệt vời của một Transformer Pad. Tuy nhiên, tuổi thọ khá chắc chắn - 101 XS kéo dài khoảng hai năm rưỡi và tôi đã sử dụng thiết bị này thường xuyên trong thời gian đó. Vì một số máy tính bảng có thể làm được, trình duyệt đã gặp sự cố mỗi khi chúng tôi thử chạy The Verge Battery Test, nhưng có hoặc không có bàn phím gắn kèm, tôi không có thắc mắc về tuổi thọ pin trên thiết bị. Nó không phải là đánh bại thế giới, nhưng nó hoàn toàn tốt.
Lời khen tốt nhất mà tôi có thể trả cho chiếc XS 101 là nó hoạt động tốt hơn bất kỳ thiết bị Archos nào mà tôi đã thử nghiệm trong một thời gian dài và phần lớn tôi thực sự thích sử dụng nó. Đó là một thiết bị năng suất rắn nhờ bàn phím, và toàn bộ hệ thống được tích hợp tốt và phần lớn hoạt động tốt. Mặt khác, tuy nhiên, máy tính bảng này nhắc tôi một chút về Toshiba Excite 10 LE . Thiết kế rõ ràng là tối quan trọng trong kế hoạch của công ty đối với thiết bị, và do đó Archos đã xây dựng một chiếc máy tính bảng đẹp nhưng đi kèm với một vài vấn đề chất lượng xây dựng quá nhiều và quirks hiệu suất. May mắn thay, các vấn đề của 101 không phải là phổ biến hay tê liệt như của Excite, nhưng họ vẫn làm cho máy tính bảng trông đẹp hơn là sử dụng.Với giá 399 USD với Bìa bọc, giá chắc chắn sẽ đúng đối với 101 XS - bạn sẽ khó có thể tìm thấy một chiếc máy tính bảng / bàn phím kết hợp với giá cả. Và như một gói không thể tách rời, chúng không tệ. Tuy nhiên, có nhiều loại máy tính bảng tốt hơn và ít nhất một số bàn phím tốt hơn - trừ khi $ 399 là mức trần ngân sách của bạn, bạn nên sử dụng Biến Thế hoặc Frankensteining sự kết hợp của riêng bạn.
Sự tràn ngập của các đối thủ cạnh tranh với ngai vàng của MacBook Air không hề có dấu hiệu chậm lại, và trong khi ban giám khảo vẫn chưa biết liệu một chiếc ultrabook có thực sự tốt nhất cho thiết bị sáp tạc của Apple có một số lựa chọn hấp dẫn. Hãy xem xét IdeaPad U310, kế thừa cho IdeaPad U300s mà chúng ta đã kiểm tra (và rất thích) trong tháng mười một - mặc dù với phần cứng mới và một vài thỏa hiệp với ngân sách.
U310 được trang bị bộ xử lý lõi kép Ivy Bridge, 4GB RAM và được trang bị ổ cứng 500GB. Thẻ giá 799 đô la (như cấu hình) làm cho nó trở thành một trong những ultrabook rẻ nhất mà chúng tôi đã xem xét cho đến nay. Nó cũng có bàn phím AccuType kiểu chiclet của Lenovo, trước đây có kinh nghiệm về Lenovo IdeaPad Y480 và ThinkPad X230 . Là phiên bản mới nhất đủ để khêu gợi sự quan tâm của bạn? Đọc tiếp, và chúng tôi sẽ tìm ra.
IdeaPad U310 thật tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng đó là kết thúc màu xanh nước biển: vỏ nhôm của máy tính xách tay là mịn màng và hấp dẫn, mát mẻ để liên lạc và đúc ra một tỏa sáng tinh tế khi bị trúng ánh sáng. Tôi không thể không mở nó ra, cho thấy nền trắng sáng tương đương với những phím chiclet đen; thật dễ dàng để quên đi điều này là cùng một Lenovo chịu trách nhiệm cho dòng ThinkPad thẩm mỹ thách thức. Bản lề của nắp là một chút cứng, nhưng tổng thể xây dựng là rắn và chắc chắn. Với độ dày 0,7 inch, U310 hiếm khi cao hơn đầu nối Gigabit Ethernet, nhưng lại cồng kềnh hơn so với hầu hết các ultrabook mà chúng tôi đã xem xét. Với trọng lượng 3,8 kg, trọng lượng nặng hơn so với các cân còn lại, nhưng chắc chắn không quá nặng để mang theo.
Đơn vị tôi đã đánh giá được hỗ trợ bởi bộ xử lý Intel Core i5-3317U 1.7GHz, RAM 4GB, ổ cứng 500GB 5400RPM và ổ cứng SSD 32GB: đúng về yếu tố hình thức và mức giá 799 USD. Đó là một bước tiến từ mô hình cơ sở, được trang bị một CPU Core i3-3217U. Nếu bạn muốn chip trong một ít hơn, tính năng bổ sung tùy chọn bao gồm nâng cấp lên một bộ xử lý Core i7. Mặc dù điều này sẽ giúp bạn mua thêm một chút, nhưng sự tin cậy của U310 đối với đồ họa tích hợp của Intel giúp game vượt xa tầm tay.
Việc lựa chọn cổng là thưa thớt, mặc dù điều đó thường được mong đợi từ một máy này svelte. Một cặp cổng USB 3.0 ngồi bên trái, cùng với cổng HDMI và kết nối Gigabit Ethernet. Có một cổng USB 2.0 và một lỗ cắm tai nghe ở bên phải, và một đầu đọc thẻ SD ở phía bên trái của cạnh trước. Lưu ý: pin lithium-ion polymer không phải là người dùng thay thế được. Điều này ngày càng phổ biến trong số các ultrabook, nhưng có thể là một sự thất bại đối với một số người. Tôi cũng nhận thấy một tính năng thiết kế tò mò, hơi gây phiền nhiễu: các cơ nhựa đùn ra xa hơn so với khung nhôm của máy, tạo ra một loại underbite nhựa ở hai bên. Tôi có xu hướng vuốt ve máy tính xách tay trong khi mơ mộng hoặc cố gắng cắm các thiết bị trong bóng tối, và trong khi tôi không bao giờ có nguy cơ cắt chính mình những vết cắn sắc nét được thực hiện cho một cái gì đó của một sự đánh thức thô lỗ.
Độ phân giải 1366 x 768 pixel là tiêu chuẩn cho ultrabook, và trong khi chúng tôi có thể bị gặm nhấm và than thở mà không có khả năng thay đổi bất kỳ thời gian sớm. Màn hình khá nhỏ ở 13,3 inch, vì vậy độ phân giải hoạt động: không có quá nhiều bất động sản, nhưng độ phân giải phù hợp với kích thước hiển thị. Chất lượng của màn hình cũng phù hợp với máy tính xách tay giá 799 USD: phản xạ là một vấn đề, và độ tương phản màu không phải là tuyệt vời nếu bạn đá từ bên này sang bên kia, nhưng góc nhìn rất mạnh (nếu bạn không có ánh sáng trực tiếp ) và video và hình ảnh tuyệt vời.
Sửa Máy Đếm Tiền Tại Hà Nội
Than ôi, chất lượng âm thanh không phải là thực sự lên đến snuff. Loa được kẹp giữa bản lề của màn hình và đế của máy tính xách tay. Họ to - dễ dàng điền vào một phòng nhỏ - nhưng âm thanh là không có độ sâu hoặc tiếng bass. Quay lại âm lượng và âm thanh bắt đầu bị méo mó; các loa này sẽ phục vụ nếu bạn không đặc biệt picky, nhưng bạn sẽ muốn giữ một cặp tai nghe gần đó.